Compartir debe ser siempre parte del “ethos” blogger, ello le permite mantener un discurso coherente incluso para defender esa posibilidad.
Los retos de la blogosfera son muchos y diversos; sin embargo, desde mi óptica, defender los rasgos participativos, colaborativos y de diálogo que esta herramienta implica y que se convierten en esencia del blogger (elemento de su “ethos”) con los que innova como medio de comunicación a través de Internet, se constituye en una importante piedra angular.
Quien se decide a iniciar un blog normalmente está dispuesto no solo a contar, a comunicar lo que piensa, de lo que sabe, lo que estudia o de lo que divaga; también acepta que es una herramienta de doble vía que lo pone en comunicación con los demás, accede a entrar en una dinámica en la que se escucha lo que otros dicen, se reciben elogios y críticas (con mayor o menor éxito, eso es cierto, pero esto no quita el esfuerzo que se debe poner en ello).
Los bloggers navegan en Internet contando lo que otros dicen, resaltando lo que les llama la atención y rechazando lo que no les gusta. En esta labor el hipertexto juega un papel central, las posibilidades de las fotos y los videos se cuelan pronto y entre enlaces y “copy-paste” pero con mucha iniciativa, chispa y algo de originalidad se construyen entradas fabulosas o espantosas que por su propio mérito se posicionan en la blogosfera. Somos conscientes de que somos “autores” que generamos “contenidos” y participamos de un “ciclo creativo”. En esa ruta se genera una cultura de compartir que es asombrosa y que difiere en mucho de la cultura escrita y lineal de los medios de comunicación a los que estamos acostumbrados.
La forma como compartimos estos contenidos en la comunidad tiene una etiqueta que puede o no estar escrita (a través de licencias como Creative Commons, de reafirmar el derecho de autor o de silencio que formalmente lo ponen en el ámbito “todos los derechos reservados”); sin embargo, en términos generales nos reconocemos como parte de esa comunidad y aceptamos con ello compartir nuestros contenidos.
Estas prácticas sociales funcionan razonablemente bien en esta comunidad hasta cuando quienes “usan” nuestros contenidos son de los “medios tradicionales”; entonces más allá de la rabia que implica el que hayan violado ese código no escrito para “compartir” (que no los incluye pues para ellos aplica lo “formal”), el discurso pasa de ser el de “compartir” al de “proteger propiedad” que se asemeja más a los argumentos de quienes defienden el concepto de “propiedad intelectual” a ultranza con expresiones como “robo”, “ultraje”, entre otros.
Aunque puedo estar de acuerdo en la incorrección de no “cumplir las normas” y la falta de equilibrio entre quien toma lo que se comparte pero no necesariamente lo hace… creo que es muy interesante analizar la forma como expresamos nuestras prácticas sociales para mantener un sentido crítico y correcto de esos rasgos participativos y de diálogo que son propios del blogger para conseguir mantener el hilo aún fuera de nuestras comunidades y en defensa de nuestra costumbre.
